Este es un ejercicio de economía sacado de www.ramoncastro.es , la web de nuestro profesor Ramón. Este ejercicio lo vamos a realizar Franz y Mª Ángeles, y consiste en responder a una serie de preguntas sobre un texto de Amartya Sen.

 1- ¿Con qué tipo de sistema económico identificarías la postura de este autor? ¿Por qué?
Es un sistema mixto porque hay un estado de bienestar y tiene características comunes con la economía de mercado.

2- ¿Podrías identificar los puntos en común con los sistemas económicos siguientes: capitalismo y economía planificada?

- Capitalismo/Sistema Mixto: En ambas interviene el sector privado, si bien en el capitalismo éste junto a las economías domésticas es el único factor que toma las decisiones; puesto que en el sistema mixto esta toma de decisiones recae tanto en el Estado como en el sector privado. También ambas tienen un fin lucrativo. (Búsqueda de beneficios).

- Economía planificada/Sistema Mixto: En ambas interviene el sector público; en la economía planificada es el factor principal, en cambio en el sistema mixto comparte rol con el sector privado y las empresas. Ambas buscan soluciones al problema de la pobreza.

3- ¿Qué tipo de ventajas adviertes y qué tipo de incovenientes señalarías?

 * Ventajas:

     - Ofrece protección a las personas que no podrían vivir aceptablemente en una sociedad moderna sin la ayuda del Estado.

     - Capacidad de interactuar entre sí, relacionarse, depender unos de otros en definitiva.

     - Impide que alguien llegue a un Estado de existencia vergonzoso en la sociedad moderna.

     - La idea de la responsabilidad está ampliamente repartida.

     - Hay mayor productividad y competencia, especialización. 

     - Conjunción de la oferta y la demanda.

 * Inconvenientes:

     - Se siguen produciendo desigualdades sociales que el Estado no puede subsanar.

4- ¿Crees que este sistema es efectivo en la actualidad? ¿Cómo lo mejorarías? ¿Qué tratarías de hacer?

Pienso que sí es efectivo en la actualidad, pero que aún le queda mucho camino por recorrer.Para mejorarlo abriría ls fronteras, y que no sólo actuara de manera nacional, de esta forma habría equidad en zonas como África, Asia y Sudamérica, castigadas por el mercado internacional. Hay mucha diferencia entre los países más ricos y los más pobres, sería perfecto poder igualar los beneficios en todas zonas, pero eso es y siempre será imposible, por lo que a mi juicio, al no haber ninguna economía de mercado que pueda resolver estos conflictos económicos, el sistema mixto es el más apropiado. Si fuera un alto cargo político y tuviera voz y potestad para hacer lo que quisiera, repartiría parte de los grandes beneficios de un país con soltura económica a otros países desnudos en esta cuestión.